默认保持简单
无需成为平台工程师也能完成部署。
创建应用,部署源代码或镜像,绑定域名并启用 HTTPS。CapRover 负责容器、路由和服务生命周期,同时将日常设置集中在一个控制面板中。
CAPROVER 与 DOKKU 对比
CapRover 让常规路径直观而简单,同时在需要时提供 CLI、API、NGINX 和 Docker 控制能力。你无需在易用性和基础设施访问之间二选一。
如果你希望开源产品包含控制面板操作、一键应用、回滚和多节点编排,请选择 CapRover。如果 CLI 优先的工作流、广泛的构建器选择、cron 和可组合插件系统是核心要求,请考虑 Dokku。
默认保持简单
创建应用,部署源代码或镜像,绑定域名并启用 HTTPS。CapRover 负责容器、路由和服务生命周期,同时将日常设置集中在一个控制面板中。
需要时足够强大
大多数应用从不需要扩展能力;需要时,可以自定义完整的 NGINX 配置或覆盖原生 Docker 服务设置,而不必为了边缘情况重新构建部署平台。
能力检查
| 能力 | CapRover | Dokku OSS |
|---|---|---|
| 用于日常操作的开源控制面板 | ✓ | ×Dokku Pro 另行提供此功能 |
| 官方文档注明的最低配置为 1 GB RAM | ✓1 GB | ✓使用 Docker 时为 1 GB |
| 为本地 CLI 打造的专用部署流程 | ✓caprover deploy | ✓git push 或归档 |
| 一键应用和数据库目录 | ✓开源目录 | ◐插件,不提供可比的目录 |
| 标准运行时中的多节点编排 | ✓安装后即使用 Docker Swarm | ◐可选的 K3s 调度器 |
| 一键回滚应用 | ✓来自部署历史记录 | ×手动重新部署 |
| 带高级代理扩展能力的简洁控制面板 | ✓可编辑的 NGINX 模板 | ×开源版本中的 CLI 和模板 |
| 带原生编排器扩展能力的简洁控制面板 | ✓Docker 服务设置 | ×开源版本中的 CLI 和插件 |
| 2017 年或更早已公开的项目 | ✓始于 2017 年 | ✓始于 2013 年 |
此比较表由 AI 代理生成。如需报告问题,请联系 marketing@caprover.com.
无需拼装命令即可查看和编辑域名、证书、环境变量、持久化目录、副本、日志和部署历史。
这让每个能够访问 CapRover 控制面板的开发者都能轻松完成日常操作。
从本地项目运行 caprover deploy,上传归档,部署镜像,或触发通用 Git Webhook。控制面板本身使用 CapRover 的 HTTP API。
CapRover 增加了可视化工作流,同时不影响自动化或基于终端的部署。
大多数应用直接使用生成的 NGINX 和 Docker 配置。高级负载可以编辑完整的按应用 NGINX 模板,并覆盖原生 Docker 服务设置。
在操作员明确需要之前,这些控制不会出现在常用路径中。
Dokku 的开源核心有意采用 CLI 优先,并通过构建器、命令和插件实现高度可组合。Dokku Pro 另行提供官方 Web 界面和 API。
CapRover 直接在开源平台中提供可视化操作工作流、一键目录和 Swarm 管理。
为什么选择 CAPROVER
考虑 DOKKU 如果你明确需要
将 Dokku 配置转换为 CapRover 环境变量和应用设置,添加 captain-definition 文件,映射域名,并使用数据库自带的备份和恢复工具迁移数据存储内容。
准备好部署了吗?
在自己的服务器上安装 CapRover,然后部署源代码、Dockerfile 或现有镜像。
比较专注的 Docker 工作流与更广泛的资源平台。
阅读比较 →详细比较比较两个基于 Swarm、侧重点不同的平台。
阅读比较 →上次验证 2026 年 8 月 16 日. 下方链接指向官方项目文档。